中宏网北京12月17日电（记者王镜榕）年1月，中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《关于加强中国特色新型智库建设的意见》。年9月，中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《关于加快推进媒体深度融合发展的意见》。围绕进一步推动媒体与智库的深度融合，全面建设中国特色社会主义媒体型智库与智库型媒体，瞭望周刊社副总编辑、党委常委刘明近日接受了本网专访。
瞭望周刊社副总编辑刘明
中宏网记者：10年前，您发表了一篇广为传播的文章：《让中国的“意见领袖”走上国际舞台》。一时间，“意见领袖”成为传播学界、传播业界以及外宣工作中的热词。10年回眸，您提出的若干政策建议，均在不知不觉之间变成了政策实践，而且在进一步扩大实施的范围、增强实施的力度。您为什么特别重视“意见领袖”在国际传播中的作用？
刘明：《关于加强中国特色新型智库建设的意见》特别提到：“一个大国的发展进程，既是经济等硬实力提高的进程，也是思想文化等软实力提高的进程。智库是国家软实力的重要载体，越来越成为国际竞争力的重要因素，在对外交往中发挥着不可替代的作用。树立社会主义中国的良好形象，推动中华文化和当代中国价值观念走向世界，在国际舞台上发出中国声音，迫切需要发挥中国特色新型智库在公共外交和文化互鉴中的重要作用，不断增强我国的国际影响力和国际话语权。”
今天，积极影响国际舆论，树立良好国家形象，仍然是新时代外宣工作的光荣职责和神圣使命，也仍然是媒体型智库与智库型媒体建设需要继续探索、实践的时代性课题。
其中，传播学所谓“意见领袖”的理论提示我们，在重大国际议题和重要国际事务中，形成一个能够发得出声音、为人听得进去的舆论引导群体，是外宣工作继续解放思想，营造客观友善的国际舆论环境的重要环节，并可望继续成为新时代外宣工作的亮点。
在国际形势，特别是大国关系加速演变，中国改革开放事业不断推进的时代背景下，中国日益迎来外部世界或热切、或审视、或疑惑、或挑剔的目光。在过去的大约30年里，西方主流涉华舆论先后出现过“崩溃论”“威胁论”“冲突论”“机遇论”“责任论”“管理论”“同舟共济论”等各种声音，但在过去的数年里却迅速滑向“对手论”“挑战论”，并在主要西方大国直接推动形成了一系列极度恶化我客观友善国际环境的政策实践。可以预见，随着形势的变化，特别是主要西方大国的政治更替，有关中国国际形象的各种“理论”也将出现新的发展，并且具有在不同时期此消彼涨、或明或暗、交替演进的特征。在这样的国际背景下，积极影响国际舆论的课题我们无可回避。
进一步说，对于类似问题我们也无须回避。问题的关键在于，我们要用契合各国共同价值、他国受众熟悉的话语方式，阐释中国立场。对于西方人来说，存在一个站在中国的角度去理解这些问题的适应过程；但反过来，我们也要站在西方人的角度去帮助他们理解这样的问题。
年9月6日，出席第八次中欧领导人峰会的欧盟轮值国主席、英国首相布莱尔在北京机场贵宾室接受了四家中国媒体的采访，就记者有关“西方媒体渲染中国威胁论，你如何看待中国的崛起？”问题发表了自己的见解。这段回答对于今天我们思考中国国家形象的精致化建构仍然具有重要的启发意义。
布莱尔说：“人们对他们所不了解的东西都怀有恐惧和怀疑，而对事情越是了解，恐惧感也就越少……
中国没有任何理由不发展，而中国的发展也是和平的、良性的。但中国也不要觉得别人都应该理解你，中国应该向外界解释自己的立场，给予他们正确的答案……
一个国家变得强大了，人们不免就会问很多的问题，中国要做的就是给予一个正确的答案。中国越是给世界树立一个好的榜样，越是在国际上扮演一个负责任的角色，世界对中国的信心就会越来越大。“
的确，“人们对他们所不了解的东西都怀有恐惧和怀疑”——更何况是中国这样一个13亿人口大国的迅速崛起。而如果让人们对事情越是了解，恐惧和怀疑的心理状态也就会越来越少。
中国的媒体型智库与智库型媒体应当将中国的“意见领袖”团结在自己的周围，承担起这样的历史责任，让世界对中国的信心越来越大，让各国人民更加接受甚至欢迎中国的发展，而不是在中国的发展面前越来越感到忧虑和恐惧。
中宏网记者：的确，应对百年未有之大变局，需要我们更加主动和更富创造性的与世界对话。那么，您认为持续推动新时代中国“意见领袖”走上国际舞台的工作方向是什么？
刘明：由接触，到参与，到影响，直至最后主导，这是中国融入国际体系，积极影响国际舆论的基本路径。伴随这一过程的始终，中国的媒体型智库与智库型媒体应当成为中国“意见领袖”积极影响国际舆论的重要平台，并携手在重要的国际舆论舞台上进一步崭露头角。
一、进一步瞄准关键领域，加大工作力度，在各主要国际舆论场打造核心理念、推动议程设置、影响政策取向，使“中国声音”或与此相近的声音以“国际社会的声音”传播出来。
全球性问题需要全球性解决；而提出核心理念、主动设置议程，特别是将自身
