会写书评的人到底有多赚?
其实书评就是一种书的“广告”，一种用户体验后的反馈，是一个你用来分享自己见解的机会，能让读者从中获得启发从而产生购买的冲动，这就是最高级的软文。
书评是很考验功底的，比如：
别人为什么要看这本书？这本书对读者有什么收获？怎样的冲动会有购买的欲望？
这就需要一篇书评里既有既能让读者产生兴趣还得有料还能留下一点悬念。
不过话说话来，其实写书评也是有套路的。
对于刚开始写作的小白来说，最难的问题就是：没素材、没选题、没内容，完全不知道怎么下笔。
这个时候，推荐你去看书。从书里获取灵感写书评，这样的文章就有了现成的主题、素材和干货内容。
你需要的只不过是消化并整理书中的内容，转化成自己的内容告诉读者这本书的好。
前段时间，秋叶书友会就组织了一场“书评快闪”活动，集结了40位爱读书的书友开始了为期三天的写书评活动。
快闪形式：大部分书友为写作新手，第一天加餐“如何写书评”，第二天书友初版书评改稿，给具体意见，第三天优化书评只直到能写出一篇合格能发布的书评，即为挑战成功！
参与活动的书友们多说收获满满。
以前看书只是看过就算了，这样倒逼自己输出的模式让自己迅速成长。
那么今天就和大家分享，他们是如何在三天之内写出一篇书评，书评的套路有哪些？
1、为什么你写不出好的书评？
我们问了群里的书友，你们觉得写书评最难的是什么？
（1）写作自嗨型
看了很多书评，很多人文章的开头都是，我看了一本书对我影响很大，推荐给你，之后就开始介绍作者信息。
这样的写作就是我们常说的“自嗨”，自己写的津津有味，其实读者在看到第一句话就跳出了。
我们看病的时候总会对症下药，写作也是同样的。
“我没病为什么要治疗？”既简单来说就是：你的文章没有找到读者痛点，这本书再好看关我什么事，我没兴趣。
所以写作的时候切勿自嗨，停下先思考：读者的痛点是什么？你能为她解决什么问题？
记住：面向大众的写作，舍弃“小我”，拥抱读者。
（2）不知如何切入角度
看完一本书你会有：“这本书写的真好”的感叹，但是要你具体写你又不知道从何写起。
这也是新手作者最容易遇到的，找不到角度写到最后就是流水账，自己都没有把握。
（3）不懂书评框架
其实新媒体写作或者你在个平台看到的文章，都是有写作套路了，掌握了框架模型，再填充内容，你就能写出70分的文章。
但也有书友问我们，既然都是套路，能写出子风格文章的并不多，那么套路写作会不会抹杀个性呢？
其实不会，套路只是为了让文章更有逻辑性，里面的内容填充还是你自己的思考和见解，两者并不冲突。
那么接下来我就会重点讲到书评的框架和写作技巧有哪些。
2、掌握3个书评技巧，小白也能变写作高手
我们在快闪群里分享了三个写书评的技巧，这里分享给大家。
（1）不用面面俱到，学会一篇文章一个思想
很多人觉得写书评就是要把一本书的内容都概括到，最后洋洋洒洒写了字，有的甚至像是在抄书，读者却看得一头雾水。
连作者自己都说：我觉得自己像个整理官。
写作不要野心太大，一篇好文章一定是只有一个中心思想，有点扩面，而不是面面俱到。
比如秋叶老师的《时间管理7堂课》，顾名思义有7个方面：目标管理、情绪管理、精力管理、日程管理、效率管理、碎片管理和外包管理。
如果像我们要做到面面俱到，从头写下来，那估计你能写5万字。
那么该如何在全书中找到“一个点”呢？分享给大家四个步骤：
第一步：阅读全书。
第二步：合上书，拿出一张纸，写下你脑海中还记得的东西，可是案例，也可以是金句观点。
注意，不需要太长，自己看懂就行。
第三步：问自己一个问题：“我为什么要记住这些？”
这时通常有两种情况，第一种思绪很多却抓不住重点；第二种大脑一片空白，这句话最打动我。
针对第一种情况，无需考虑太多，按照i的思路，把想法先写下来。
第二种情况，可以多问自己为什么。比如：这句话哪里当动我？为什么我要记住他？我脑海里联想到的是什么？
做到以上三步，其实你文章的素材就有了。
第四步：找到一个你最想写最想表达的核心观点，开始写作。
这样我们就能找到一个角度切入，而且写的文章也比较有逻辑。
我们书友中
丽莎是一位“宝妈”，她就在看了全书之后，找到了一个宝妈的痛点：为了带好娃们的同时能够提升自己能力为创业做好规划和准备，可是在带娃的情况下是不可能出现大块时间给予做充分准备的，那么怎么利用碎片化的时间来完成这个准备呢？
以宝妈的困境为切入点，写了“碎片管理”这一章节的内容，这样就让“宝妈”群体有了代入感。
还有一位书友
虾米爸爸，他用梳理的方法帮朋友解决了“日更”问题。同样是先找到一个问题：
一个月我就写了一篇文章，我总感觉每天时间都不够用，没有时间写作怎么办？
最后用书中提到的“WBS工具”解决了这一问题，全文实用性很高，让人分分钟想买这本书。
所以想要掌握“一个文章一个思想”，我们可以“带着问题”去看书，也就是这本书能帮你解决什么问题？
提出问题→找到对应章节→解决问题。
记住，书评不是读后感，切勿过于讲感受。而是以书为基础，评论这本书带来的价值，结合自己的收获形成自我观点这才叫书评。
所以，建议刚开始写书评的小伙伴，一次只找一个点，并付出与行动，这样的书评才有真情实感。
（2）套用框架，万变不离其宗
就像韩寒说的：“听过很多道理，人过不好这一生”。
很多新手作者写文章也遇到这样的困惑，我看别人的文章觉得很好，可是一到自己却不知道咋写。
其实原因出在对“框架”的把握不够。
这里给大家细说几种适合写书评的框架。
①总结体会法
这种方法多适用于工具书或者有影响力IP的作者。
比如“秋叶老师”就有很明显的IP标签：大学教授、秋叶PPT创始人等
开篇可以先介绍本书的基本信息，包括书名、作者、出版信息、图书类别等，放出钩子吸引读者，或许有人看到是熟悉的作者也就买书了。
接下来进行书中特别有价值内容的分享，着重笔墨细致讲解，也可以对此书的优缺点进行评论，但一定要严谨、客观。
最后，用总结性语句式段落陈述自己的观点，表明看法，让读者对此书有一个总体印象。
具体的框架步骤：
简短概括整本书的内容
作者是谁，有哪些成就
这本书是在什么背景下完成的
书中那些重要观点，表达了什么
结合自己的经历，有哪些感想
②发散联想法
这种方法比较适合小说或者是有干货的书。
开篇先提出问题。再说自己从书中得到的启发，进一步阐述观点，扩散到其他事上的联想，但要紧紧回扣此书的某些突出段落和章节，最后陈述本书的推荐理由。
具体框架步骤：
自己遇到了什么问题/你是否有同样的烦恼
书+作者的简要介绍
用书中内容，如何应用解决
由点到面，读全书做整体评价（出版意义、优缺点、适合人群等）
③RIA便签法
以上两种是比较传统的书评方式，但是随着新媒体的兴起，书评也不单单只是介绍一本书，更多的是要有“内容”。
特别是方法类的图书，我们从目的出发，解决实际问题，让读者读完之后产生：“这本书对我太有用了，我要买”的冲动。
这种书评我们一般会采用“RIA便签法”
R就是阅读，速读找到对自己有用的片段后进行精读；
I是引导，就是阅读者用自己的话重述对自己有用的知识内容；
A是行动，包含A1和A2，A1是关联阅读的内容以往自己的经验，通过反思自己的相关经验，让这个知识真的和自己有关。最好是那种失败的案例，这样容易产生强烈的反思。
A2是根据阅读的内容规划自己未来的行动，让知识真的应用在自己的生命里。
RIA便签法形成的书评框架：
书中提到了一个方法
我想到自己也有这样的困惑一直没解决
我尝试了作者说的方法，我是如何做的结果如何？
以秋叶老师《时间管理7堂课》中的为例：
石块、鹅卵石、沙子、谁都对应日常生活中的那些场景？
没看这个方法前，我是怎么做的？结果适合？
我以前的做法，如果用来描述，我的顺序是？
学了新方法，我如何改进？第一次就成功了吗？
如果没成功问题出在哪里？
后成功了，我的感受是什么？今后再遇到类似问题我如何解决？
有了这基本框架，再填充答案发散，一篇书评也就完成了。
这样的一个知识点，就从作者的方法变成了你来实践，就像是，是骡子是马拉出来溜溜。
在读者看到你的变化之后，自然会心动的想要下单，那么这就是一篇好书评。
（3）模仿是成功的捷径
在这次书评快闪中，书友们的每一次改稿我们都会在群里直接分享，让大家一起学习改进。
我们常说凡事不要埋头苦干，要学会抬头看路。
改稿的过程中，我们会汲取别人的优点，看多了或许也就灵感爆棚了。
但是这里要注意，我们看不是看一遍就完事了，而是要有拆解的过程。
比如：
文章要解决什么问题？文章的框架是什么？开头是怎么引入的？用了哪些案例素材结合的？如果是我我能不能写的更好？
详细拆解+刻意练习，不怕写不出好书评。
我们始终要记得，写作不是一个人的事情，面向读者必须要知道他们想要看什么。
方法不对，努力白费。以上这三种写书评的小技巧，希望对你有所帮助！